1 Syawal..

Ramadhan is leaving us slowly, and Syawal is ready to takeover. Eid Mubarak, the biggest festival in Islamic calendar is set to emerge in a few days time. As for myself , this year's hari raya is probably the best ever, because three is better than one.

As I posted this entry, all things were already packed up. Clothes, shoes and all the duit and kuih rayas were in the car. Soon after finished work, i'll be traveling the North-South Expressway with one hope, praying for smooth traffic flow tomorrow and no massive jam on the highway. Hopefully.

So, with the Hari Raya is approaching, I would to take this opportunity to wish 'SELAMAT HARI RAYA ZAHIR DAN BATIN' to all my muslim friends out there.

Ramadhan Kareem...

It's been a month since my last entry. Being a family man did restricted my leisure time to go knocking on keyboard on regular basis.

Ramadhan is back. I'm grateful for being able to fulfill my obligatory as a muslim yet again. What makes this year's Ramadhan more meaningful is, it's the first time I welcome Ramadhan with my love ones. My beloved wife and 10 month old baby girl. God, I love them to death.

My best wishes to all my muslims brothers and sisters, have a blissful Ramadhan. Amin.

Ahhh Perancis..dulu burqini,sekarang burqa'.

Dewan Rakyat Perancis semalam sebulat suara meluluskan pengharaman burqa sebagai sebahagian daripada usaha untuk menetap dan melindungi nilai-nilai Perancis yang turut menimbulkan rasa kurang senang di kalangan negara Muslim.

Penyokong utama rang undang-undang tersebut berkata, pemakaian burqa tidak sejajar dengan nilai ideal Perancis yang mementingkan kesamaaan jantina mahupun tradisinya yang bersifat sekular.

Perbahasan pengharaman burqa dan niqab akan dibawa ke Dewan Negara Perancis September ini.

It is time for us to teach the Israelis..

I strongly condemn for what happening in Gaza when a Freedom Flotilla armada carrying aid to the Palestinians were attacked and killed 16 unarmed humanitarian activist and wounding more than 30 others.

The flotilla consisting of six ships were carrying about 10,000 tonnes of aid and activists who were making an attempt to break the blockade on Gaza.

However they were attacked by Israeli commandos dropped from a helicopter onto the deck of a Turkish ship at about 4:30 a.m. and immediately opened fire on unarmed civilians, said a twitter of the human rights group Free Gaza Movement.

Enough is enough! Muslims world please wake up. We had enough of watching our Muslim brothers being killed by the Zionist. It is time for us to hit back and teach the Israelis. Our blood is red too and it isn't cheaper than yours.

Islam dan Facebook..

HUKUM SERTAI FACEBOOK - USTAZ ZAHARUDDIN ABDUL RAHMAN

SAYA ditanya soalan: “Ustaz, syubhahkah menyertai Facebook? Saya terbaca artikel yang menyatakan pemiliknya, Mark Zucherberg menyumbangkan dana melalui penggunaan Facebook ini dari seluruh dunia kepada bangsanya, Yahudi. Mohon penjelasan ustaz?”

Soalan ini terlalu kerap dilontar kepada saya dan begitu banyak juga ditulis oleh pelbagai individu di forum juga blog. Dalam menentukan keputusan dan hukum menyertai Facebook, menurut pendapat saya, ada beberapa isu yang perlu diperhati:

1. Bolehkah menggunakan produk ciptaan Yahudi?
Kesimpulannya, dibenarkan untuk umat Islam membeli, menjual, mengguna pakai produk ciptaan bukan Islam termasuk Yahudi selagi mana ia dalam ruang lingkup yang halal. Nabi Muhammad SAW juga diriwayatkan dalam hadis sahih berurusan dan membuat transaksi jual beli juga cagaran dengan seorang Yahudi iaitu: “Sesungguhnya Nabi SAW membeli makanan daripada seorang Yahudi dengan pembayaran secara bertangguh, dan mencagarkan baju besi baginda.” ( Riwayat al-Bukhari, no 2326, 2/841).

2. Apa maksud penyoal dengan ayat 'menyumbang kepada bangsa Yahudi'?
Jual beli Muslim dengan seorang Yahudi hingga memberikan keuntungan kewangan kepada dirinya tidak bermasalah sama sekali di sisi Islam, malah Rasulullah SAW dan sahabat banyak yang berjual beli dengan Yahudi di Madinah. Cuma persoalannya adakah ia bermaksud menyumbang kepada keganasan Yahudi Zionis? Sejauh mana kebenaran dakwaan itu? Adakah sebarang bukti jelas atau hanya bersandarkan kepada latar belakang peribadi si pengasas?

3. Adakah penyaluran dana kepada individu Yahudi atau khas ditujukan kepada proses penjajahan tanah Palestin?

Begini, jika ternyata daripada sumber yang sahih, jelas lagi pasti, sesuatu transaksi jual beli kita memberikan keuntungan kepada organisasi Yahudi yang hasil pendapatannya digunakan untuk proses penjajahan haram, keganasan dan serangan ke atas umat Islam, barulah hukum HARUS berubah menjadi HARAM menurut sepakat ulama. Dalam konteks Facebook, ia masih kekal tidak jelas kerana hampir semua penulisan yang membantah Facebook tidak menyertakan bukti jelas berkaitan hal itu. Semuanya membuat andaian itu dan ini sedangkan andaian semata-mata tidak boleh mengubah hukum asal keharusan kepada haram. Ia sekadar mengajak kita untuk berhati-hati dan peka. Malah majoriti pengguna Facebook tidak melakukan sebarang transaksi kewangan dengan syarikat itu kecuali yang menyertai skim ditawarkan (ini memerlukan perbincangan berasingan).

Jika ada pula yang mengarahkan saya membuat kajian dan mencari bukti itu sebelum memberi pandangan berkenaan status hukum, boleh saya katakan, kajian sudah dibuat dan kami gagal menemui bukti untuk menyokong andaian pihak yang membuat andaian. Jika dikatakan: “Bukti bertulis tentulah dirahsiakan oleh pengurusan Facebook dan mereka memberikan sumbangan secara senyap,” maka jawapannya, Islam tidak memberatkan kita untuk membuat andaian dalam hal seumpama itu. Jika andaian sedemikian masih ingin digunakan, kelak ia mengakibatkan kesukaran berat (mashaqqah) buat seluruh umat Islam pada banyak perkara juga aktiviti lain.

Ini kerana, larangan dan andaian juga akan terpakai buat semua penjual bukan Islam iaitu yang beragama Hindu, Kristian, Buddha dan sebagainya. Penjual terbabit juga boleh diandaikan menyumbang kepada gerakan melawan Islam secara senyap, akhirnya, kita terperangkap dengan kekerasan fatwa kita sendiri hingga bermusuh dengan semua tanpa bukti jelas. Oleh itu, selagi tidak disertakan dan tidak mampu dihadirkan bukti bertulis, selagi itulah hukumnya adalah HARUS untuk berjual beli dengan penjual atau syarikat milik Yahudi. Jika berjual beli pun dibenarkan, apatah lagi sekadar membuka akaun Facebook. Cuma mungkin keharusan berurusan dengan barangan Yahudi, boleh menjadi makruh atau syubhah di ketika wujudnya peperangan dan serangan ke atas umat Islam. Ini memerlukan penelitian satu persatu.

4. Hak peribadi pengguna Facebook dijajah?
Ini mungkin ada benarnya, selepas saya menghabiskan bacaan polisi hak peribadi yang terkandung di dalam web Facebook, ia memberi gambaran bahawa gambar, maklumat dan segala yang terkandung di dalam Facebook kita boleh wujud juga di akaun Facebook orang lain yang dikongsi dan saya yakin pihak Facebook juga mempunyai simpanan data terbabit. Walaupun begitu, ia sekali lagi tidak cukup kuat untuk sampai menjadikan penggunaan Facebook sebagai haram. Apa yang perlu adalah kawalan dan had

KESIMPULAN
Saya tidak berhasrat untuk menyenaraikan satu persatu baik dan buruk penggunaan Facebook, cuma apa yang ingin saya nyatakan sebagai kesimpulan adalah seperti berikut:

1. Hukum membuka akaun dan menggunakan Facebook adalah HARUS selagi tidak terbukti ia menggunakan pengaruh dan keuntungannya untuk menyerang Islam atas nama Facebook sama ada melalui dana kepada Yahudi, Amerika Syarikat dan lainnya.

2. Bagi mereka yang masih tidak selesa dengan latar belakang pengasas dan syarikat Facebook, mereka dinasihatkan TIDAK MEMBUKA DAN MENYERTAI FACEBOOK. Mereka boleh terus memberi nasihat kepada pengguna Facebook supaya sentiasa berhati-hati namun tidak boleh dengan sewenangnya menuduh pengguna facebook melakukan perkara haram.

3. Bagi mereka yang ingin mengambil sikap lebih berhati-hati mereka disarankan:


a. Memanipulasi akaun Facebook untuk manfaat Islam melebihi kepentingan peribadi. Ruang yang ada wajar digunakan untuk mempromosi kefahaman Islam melalui tulisan, video, audio dan sebagainya.

b. Hadkan dan kurangkan perbincangan soal remeh temeh peribadi yang membuang masa diri dan orang lain.

c. Tidak sehingga berkongsi terlalu banyak gambar peribadi (khususnya bagi wanita) sejak zaman kanak-kanak tanpa had kerana ia bakal membawa mudarat berbanding manfaat, kerana ia akan kekal di Facebook orang yang dikongsi dan juga syarikat facebook itu sendiri.

d. Tidak memasukkan perincian peribadi yang sensitif khususnya seperti akaun bank, taraf kesihatan dan sebagainya. Cukuplah sekadar menyertakan nama, tarikh lahir dan pendidikan.

e. Tidak terbabit dengan permainan dan aplikasi yang dijangka bercanggah dengan Islam seperti kuiz ramalan nasib. Sama ada atas dasar 'main-main' atau sebagainya.

f. Tidak mempercayai tilik moden seperti rahsia tarikh kelahiran dan sepertinya yang terkandung dalam aplikasi percuma Facebook. Sama ada atas dasar 'main-main' atau sebagainya.

g. Menyedari bahawa maklumat kita di Facebook boleh menjadi pangkalan data pihak asing untuk memantau kehidupan dan maklumat peribadi kita jika tidak dikawal. Pangkalan data sebegini sebenarnya amat bernilai dan sukar ada satu organisasi di dunia ini yang mampu menyimpan maklumat manusia sebagaimana Facebook. Hatta, parti politik masing-masing pun tidak mempunyai maklumat ahlinya yang sebegitu terkini sebagaimana Facebook. Justeru, maklumat sebegini amat banyak gunanya untuk sebarang tujuan kejahatan dan ketamakan. Jika itu semua dapat dijaga dan disedari, saya kira mengguna Facebook adalah kekal dalam hukum HARUS atau DIBENARKAN, malah jika ia lebih banyak digunakan untuk kemaslahatan Islam, ia DIGALAKKAN. Jika terdapat unsur syubhah sekalipun, ia diatasi oleh manfaat yang disebarkan melalui Facebook itu.

Sports betting, we are inviting Allah's wrath..

Upadate 12/05/2010 - At last, it was Muslims that made it possible. A day after I posted this entry, the government of Malaysia, led by a muslim leader finally issued a sports betting license to Berjaya Group in conjunction with the upcoming World Cup in South Africa. The license understandably had been delayed for six years since 2004 during Pak Lah's tenure as Prime Minister.

Original Posting -

Much had been said and talked about the possibility of sports betting to be legalized in Malaysia for the upcoming World Cup 2010 in South Africa coming this June.

Deputy Finance Minister Datuk Dr Awang Adek Hussin told reporters in Parliament earlier that legal football betting was being considered to contain the expected spread of illegal betting activities during the World Cup.

Other reason in rationalizing to legalize sports betting is the revenues which is collected in form of tax can be used for sports development. That's why the government thinks, legalizing the sports betting is a solution to the nation financial crisis.

So, what we can summarize here is, there are two main reasons behind the move. First, to prevent illegal betting from overspreading and the second is, funding sports developments. From my point of view, both ideas which is came from what so called a Deputy Minister are baseless, immoral and totally unacceptable.

Can the government assure the public that the illegal betting won't happen at all if Ministry of Finance ready to license the sports betting? I just don't think the illegal football betting problem can be solved to the core with the implementation of legal sports betting.

I'm also afraid the expected incomes from the sports betting operator would not be channeled in to develop sports in Malaysia, but it will flows out to somewhere else. For example, the money are so useful in dealing with by election, dumping billions of ringgit in shape of instant projects to win peoples' vote.

However, respond from the public are quite shocking, as various parties from different races, religion and political background are united together in condemning the government's proposal.

Aminulrasyid..

Secara jujur, saya turut bersedih dengan peristiwa yang menimpa Aminulrasyid Amzah, remaja 14 tahun yang mati terkena tembakan polis. Kematiannya diratapi dan dikesali oleh semua pihak termasuk Jemaah Kabinet.

Sukar untuk digambarkan perasaan ahli keluarga terutama ibunya apabila mangsa dituduh seorang penjenayah, walaupun belum lagi dipastikan apa jenayah yang telah dilakukan. Saya percaya seluruh rakyat Malaysia bersimpati terhadap Aminulrasyid dan keluarga. Seorang juvana tidak layak di sisi undang-undang untuk diperlakukan sedemikian rupa.

Lebih mengecewakan apabila laporan media arus perdana berkaitan tragedi tersebut berselisih fakta antara satu sama lain. Ada yang melaporkan mangsa ditembak ketika cuba mengundur kereta untuk mengelak sekatan jalanraya.

Manakala, ada yang melaporkan beliau ditembak ketika dikejar oleh kereta peronda polis akibat bertembung pada awalnya dan cara pemanduan mangsa dalam keadaan mencurigakan. Tiada pula sekatan jalanraya disebutkan. Malah laporan polis saksi utama lebih jauh berbeza jika dibandingkan dengan apa yang dilaporkan oleh media. Ini sebenarnya makin memeningkan rakyat.

Terlalu berat juga untuk meletakkan kesalahan ke atas anggota-anggota polis terbabit. Saya percaya mereka telah berusaha melakukan yang terbaik untuk menyelesaikan masalah tersebut. Tapi, apa yang pasti pihak polis patut lebih behati-hati dan tidak cuai dalam menghadapi situasi sebegini kerana ianya melibatkan nyawa manusia. Sudah tentu pihak polis mempunyai SOP (Standard Operating Prosedur) dalam mengendalikan senjata api.

Kita mendoakan agar peristiwa seperti ini tidak berlaku lagi kepada rakyat Malaysia tanpa mengira bangsa, agama dan warna kulit. Al-fatihah buat Aminulrasyid, semoga rohnya dicucuri rahmat.

Are we dancing to the U.S' tune?

Malaysian Prime Minister Najib Razak confirmed that his country has cut off gasoline supplies to Iran, warning Tehran it was close to facing new international sanctions over its controversial nuclear program.

Najib's announcement on Thursday came three days after he held talks with US President Barack Obama, who had called for the world to move "boldly and quickly" on tough sanctions against the Islamic republic.

"It's going to be quite inevitable that additional sanctions will be imposed in the near future unless there is some movement in the right direction by Iran," Najib said in Washington.

"The onus is on Iran now to react expeditiously to prevent additional sanctions."

The 15-member Security Council, including China, has already imposed three sets of sanctions on Iran over its refusal to halt sensitive uranium enrichment and is considering the prospect of a fourth round of UN sanctions.

The United States and its allies believe Iran is covertly working on a nuclear weapon, but the Islamic republic says it is pursuing only civilian power.

Najib said predominantly-Muslim Malaysia's state oil company Petronas decided to suspend gasoline supplies after consultations with the government.

He did not say when Petronas stopped supplies to Iran, but some reports said it was done in the middle of March.

Petronas is among a small group of non-Chinese oil companies supplying gasoline to Iran, the world's fifth-largest crude oil exporter.

A member of the OPEC cartel, Iran has seen investment in petroleum refineries shrink as a result of US sanctions. It has resorted to importing about 40 percent of its gasoline needs.

Najib said that while Malaysia maintained that Iran had the right to develop nuclear energy for peaceful purposes, Tehran must comply with the UN Security Council decision ordering it to suspend uranium enrichment activities until the International Atomic Energy Agency (IAEA) can verify they were exclusively peaceful as Iran claimed.

"They must earn the trust of the international community and the only way they can earn the trust is to be fully transparent in whatever they do and allow full verification by the IAEA," he said.

"There are some serious doubt as to whether this has been carried out or has been complied with by Iran," he added.

Asked whether Malaysia was reviewing any current projects or possible joint ventures in Iran, Najib said: "We will see how it goes, we do not want to send the wrong signals.

"We appreciate the importance of our economic relations with Iran as well."

Ambassadors from the five veto-wielding members of the UN Security Council -- Britain, China, France, Russia and the United States -- plus Germany -- met for a second straight day in New York Thursday on the sanctions issue.

On the table was a US draft resolution outlining sanctions in five areas: arms embargo, energy, shipping, finance and targeted punitive measures against Iran's powerful Revolutionary Guards, a diplomat familiar with the discussions said.

"Our sense is that countries of the Security Council, probably including China and Russia as well, there is a shift in their opinion to indicate they would go for stronger sanctions against Iran," Najib said.

Iran insists it needs the higher-enriched uranium to fuel a research reactor which makes radioisotopes for medical purposes, such as the treatment of cancer, where the current fuel is expected to run out by the end of this year.

But Tehran has snubbed an IAEA-brokered deal that would have seen Russia and France fashion the fuel out of Iran's own stockpile of low-enriched uranium.

Najib said Petronas would "certainly" lift its suspension on gasoline supplies if Iran complied with the IAEA.

"We believe in engagement but Iran has to respond as well and there are some clear indications of their non compliance."

Hukum memakai baju bergambar ketika solat.

Apabila kita mengadap Allah swt, kita hendaklah memakai pakaian yang sesuai. Pakaian yang mempunyai gambar-gambar makhluk bernyawa seperti binatang dan manusia hendaklah dijauhi kerana terdapat larangan dalam hadis riwayat al-Bukhari (3226) dan Muslim (2160) daripada Abi Talhah r.a bahawa Nabi s.a.w. bersabda : “Malaikat tidak memasuki rumah yang ada padanya gambar”.

Walaupun terdapat khilaf pada tafsiran gambar tersebut, namun menjauhinya adalah lebih utama kerana ada pendapat yang mengatakan haram seperti fatwa Anggota Lembaga Tetap Fatwa Arab Saudi menfatwakan tidak harus seseorang solat dengan memakai pakaian yang ada gambar benda-benda yang mempunyai roh seperti manusia, haiwan dan lain-lain. Dan tidak harus juga memakainya walaupun di luar solat. Adapun solat, maka sah solatnya dan ia berdosa. [RUJUK Fatwa al-Lajnah al-Da’imah 6/179] Lebih-lebih lagi kalau dalam solat jemaah kerana akan mengganggu kekhusyukan jemaah lain.

Tetapi jika gambar atau logo itu kecil, hukumnya tetap haram tetapi dimaaf pada syara’ kerana darurah, dengan syarat bukan untuk menunjuk-nunjuk pada orang. Tetapi adalah lebih baik dia memakai pakaian lain jika ada.

Sekian

Wallahu A’lam.

Disediakan oleh:
Ahli Panel Majlis Ulama ISMA

Caning : Is Syariah Court Disrespects Syariah Law?

First I have to admit, Law isn’t my field, be it Syariah or civil. When enroll myself in university, I preferred to choose Islamic Economy rather than the Syariah Law, even though history proved that I was bad in numbers.

But the recent caning of three muslim women for engaging illicit sex is something knowledgeable to discuss about. Its all started when a part time model Kartika Sari Dewi Sukarno was sentence to be caned for drinking beer.

While there were numbers of Muslims groups fully support the move by the government, there were also various parties including the NGO’s condemning the punishment and demanded it to be revoked. And until now, Kartika Sari Dewi yet to be caned despite voluntarily accepted the verdict.

As I told earlier , I’m not the Islamic law expert to discuss this matter. Honestly to say that the first day I heard the news that Kartika was destined to be caned, I was fully support the decision made by the court and totally against any organization be it Islamic or not, in labeling the punishment was barbaric and discriminate the women.

So here it comes the hardest part. The question is, is the caning of the three perpetrators follows the process of law that being guided by Syariah? For example, was it voluntary or not? How were they (the trio) caught in the act? Was it because of their own doing ? Or all of the questions above not needed and should be ignored since the enactment carried out wasn’t Hudud Law.

So, what’s your take on this?

Islam dan Valentine's Day..

Februari datang lagi. Bagi sesetengah orang, bulan ini adalah sinonim dengan sambutan Hari Kekasih. Dan tidak dinafikan masih juga lagi terdapat penganut Islam meraikan sambutan hari tersebut. Dalam memperkatakan hal ini, Islam secara konsisten melarang umatnya melibatkan diri dari sebarang bentuk sambutan menyerupai sambutan Hari Kekasih.

Tanggal 14 Februari merupakan satu tarikh yang ditunggu-tunggu oleh golongan muda-mudi kononnya inilah detik paling sesuai untuk meluah dan menyatakan rasa kasih dan cinta kepada insan yang mereka cintai. Perbuatan merayakan Valentine's Day adalah bercanggah dengan syara' kerana ianya mempunyai unsur kepercayaan agama Kristian dan menjurus kepada kebobrokan akhlak. Pada kebiasaannya, semasa hari ini dirai, pasangan kekasih akan duduk berdua-duaan, membelai antara satu sama, menyatakan komitmen cinta sehinggakan terkadang ianya boleh membawa kepada penzinaan. Na'uzubillahi min za lik.

Nabi SAW dengan tegas telah melarang kita daripada meniru budaya Yahudi dan Nasrani dalam hadis yang bermaksud, “Nescaya kamu akan turut jejak langkah mereka (Yahudi dan Nasrani ) sejengkal demi sejengkal, sehasta demi sehasta sehingga kamu akan turuti mereka walaupun mereka masuk ke dalam lubang biawak. Lantaran sahabat bertanya: Adakah mereka itu Yahudi dan Nasrani? Baginda menjawab: Siapa lagi kalau bukan mereka.”

Sejarah Valentine's Day.

Berdasarkan sejarah, jelas membuktikan bahawa sambutan hari ini mempunyai kaitan dengan agama Kristian apabila seorang pader terkenal yang bernama St.Valentine telah mati dibunuh oleh Raja Romawi yang bernama Raja Claudius II pada (268-270M).

St. Valentine sebagai seorang tokoh yang hebat dalam mempertahankan cinta dan dianggap sebagai simbol ketabahan, keberanian dan kepasrahan dalam menghadapi cubaan hidup. Maka, 14 Februari dijadikan sebagai hari perlambangan dalam memperingati kematian St.Valentine dan dianggap sebagai upacara keagamaan masyarakat Kristian.

Secara kesimpulannya, sambutan Valentine's Day adalah ditegah dan dilarang oleh Islam dalam apa jua keadaan sekalipun. Ianya menjadi satu kewajipan kepada kita untuk menegur asesiapa saja termasuk adik, abang, kakak atau saudara mara kita yang masih berkehendak untuk menyambut perayaan ini. Wallahua'alam

Please stop it!!

The ongoing religious tension in our beloved country seems to continue with the discovery of two pig's head at two different mosques.

To date, there were eleven churches, one Sikh temple and a few numbers of mosques had been torched and attacked since the Herald magazine was allowed to use the word 'Allah'.

There were also numbers of suspects had been detained by the authority but the public are yet to know their identity.

I believe the recent desecration of mosque in Kg Dato' Harun and Taman Sentosa is meant to to create chaos among Muslims and the Christians. Alhamdulillah, majority of Malaysian, the peace-loving people are mature enough in dealing with situation like this and chose not to provoke and retaliate to each other.

Thank God that the police force did react quickly and guaranteed the public there will no cover up in solving the case. And I also hope that the authority will not compromise and will act without fear and favour.

We all Malaysians, regardless our race, religion and skin colours should condemn any act of desecrate place of worships.This act goes against the values of all religions in Malaysia and the culprits must be brought down to the justice.

Isu kalimah Allah : Keganasan bukan jalan penyelesaian..

SIB Church Seremban

Akhbar atas talian The Malaysian Insider hari ini melaporkan Sidang Injil Borneo (SIB) Church, Seremban merupakan gereja kelapan diserang semenjak Mahkamah Tinggi membenarkan majalah Katolik mengguna-pakai kalimah 'Allah'.

Metro Tabernacle Church, Desa Melawati merupakan gereja pertama di lontar 'molotov cocktail' yang mengakibat kemusnahan yang agak teruk. Semua pihak mengambil pendirian mengutuk tindakan tersebut termasuk Perdana Menteri, DS Najib Razak.

Komponen pembangkang seperti PAS, gerakan Islam terbesar turut tidak terkecuali mengecam peristiwa tersebut yang langsung tidak membawa kepada titik penyelesaian isu tersebut.

Keganasan bukanlah penyelesaian memandangkan kita berada di dalam sebuah negara yang aman makmur, berpadu erat dan saling menghormati antara sama lain.

Pada firasat saya, jalan penyelesaian terbaik adalah duduk berbincang bagi merungkai masalah tersebut. Adalah begitu tidak molek jika suasana ini dipanjang-panjangkan dan disulami dengan tindakan provokosi yang mampu mewujudkan 'religion tension' antara kita.

Para pemimpin negara perlu bijak menangani isu ini. Adalah baik dan tepat sekiranya sebaik saja isu ini meletus, pemimpin-pemimpin negara mengadakan dialog dan perbincangan melibatkan wakil kerajaan dan pihak gereja bagi menyelesaikan polemik ini supaya ianya tidak berpanjangan sekaligus meletakkan titik noktah bagi isu ini.

Kegagalan berbuat demikian menyebabkan akan berlakunya perkara-perkara yang tidak diingini seperti yang kita dengari sekarang.