The UMNO-PAS muzakarah : Reality or Fantasy

The possibility of Umno-Pas muzakarah seems to be unavoidable. Both parties agreed to face each other for the sake of nation building especially matters related to Malay and Islam. It was a bright move made by both Malay dominant parties to dispatch any ideology or sentiment in order to redevelop a better and prosperous Malaysia. I personally welcome the dialogue without any prejudice. Why not? We shouldn’t look this yet to be materialized muzakarah from such a narrow perspective and need to remain positive.


As for PAS,despite being daringly criticized by the die hard supporters, the openness of their top post leaders to have a round table meeting with Pak Lah and Co. is simply dignified. The step taken proves seems to be a killer blow for the critics suggesting that PAS are orthodox, intolerable and militant. It also proves that the leaders of the Islamic party are optimistic against their arch-rival despite being kicked out of the Barisan Nasional in 1978 after experiencing 8 year of madness with the coalition. The ardent PAS follower won’t simply forget this one. The bitters are still there.

As I said earlier, we shouldn’t view the muzakarah form a narrow perspective. Yes, there has been a lot of uneasiness among the grassroots and the Pakatan Rakyat ally, but they need to be positive. PAS only willing to drag itself to hold talks with UMNO for the sake of the nation especially matters related to Malays right and Islam. Tuan Guru Hj Abd Hadi Awang never promises there will be any political engagement with Umno. Pas already engage with Pakatan Rakyat and as it had been proven that Pas did not need Umno to survive in mainstream politics.

Why need UMNO when you are in the driving seat to form a new government coming next general election? There are lots and lots of problems regarding Malays and Islam need to be addressed. Any discussion related to political motivated cooperation between the two is just a waste of time. The unity talks between PAS and UMNO should focus more on:

1) Apostasy
2) Bumiputera Share Equity in NEP (New Economic Policy)
3) Social Contract
4) Social Problems among Malays

These are the main threats need to be taken care of first rather than pointing out fingers accusing each other for the failure of the Malays. Recent claims which is made by the Mufti of Perak Datuk Harussani Zakaria, saying that there has been thousand of Malay Muslims converting to the other religions and something is needed to be done here. We also should be concerned regarding our right which is being questioned lately by other races and the bumiputera share equity in NEP which is still hit the lower note despite Malaysia being governed by the self-confess Malay party.

Just let it happen. Why need to distract or halt the Malay agenda. For sure, Malay Muslims are the main beneficiary resulting from the muzakarah. However honesty is the best policy. Both parties need to be honest for the sake of the Malays far from any hidden agenda to strengthen their political influences.

Ke arah Malaysia baru..

Assalamualaikum dan salam sejahtera ,

Bersyukur kita kepada Allah SWT dengan limpah kurnia serta hidayahnya, kita masih lagi dipanjangkan umur dan diizinkan untuk terus menghirup udara yang segar ini yang bersifat sementara serta pinjaman Allah kepada hambanya.Di lengkapi dengan nikmat Islam dan Iman diharapkan kita akan terus memacu ke arah kehidupan yang lebih sejahtera serta diredhai Allah.

Alhamdulillah, debat perdana bertajuk ”HARI INI TUBUH KERAJAAN, ESOK TURUN HARGA MINYAK’ di antara penasihat PKR Dato’ Seri Anwar Ibrahim dan Menteri Penerangan Dato’ Ahmad Shabery Cheek telah pun berakhir dan berjalan dengan tanpa sebarang kejadian yang tidak diingini berlaku. Tahniah kepada akhbar portal Agendadaily dan semua yang terlibat dalam menganjurkan debat ini. Namun, siapa pemenangnya? Itu lah persoalan menarik yang sepatutnya dirungkai. Rambut sama hitam, hati lain-lain. Terpulang kepada anda untuk menobat sang juaranya. Yang pasti saya lebih menyetujui pandangan bekas Ketua Hakim Negara Tun Salleh Abas. Menurut beliau KITA semua adalah pemenangnya.

Analisis berkaitan debat berkenaan tidak seharusnya dilihat dari satu perspektif sahaja. Ramai penganalisis membuat kupasan berlegar sekitar menentukan siapakah pemenangnya walaupun terpaksa menegakkan benang yang basah. Saya lebih berminat untuk membincangkan dari sudut yang berbeza. Kita sebagai rakyat Malaysia harus melihat kejayaan penganjuran debat ini sebagai satu usaha murni yang perlu diteruskan demi memenuhi prinsip-prinsip demokrasi seperti mana yang di laung-laungkan. Keterbukaan dan kesediaan kerajaan memberi ruang kepada aktiviti sihat sebegini haruslah di puji.

Seharusnya program-program sebegini wajar diteruskan bagi membuka ruang dan waktu kepada para pemimpin tanpa mengira fahaman politik untuk duduk berbincang dan bertukar-tukar pandangan demi kemaslahatan rakyat. Gendang telah pun di palu. Agendadaily sebagai perintis dan di harapkan kesinambungannya berterusan. Rancangan-rancangan televisyen seperti Hujah di TV9 dan perbincangan isu semasa di TV1 adalah cukup bermanfaat bagi melahirkan generasi muda yang berilmu, berwawasan dan berketrampilan berbanding program hiburan ’reality show’ yang langsung tidak mampu membina sahsiah dan jati diri bangsa.

Usah lah kita membutakan mata dan memekakkan telinga. Bukalah mata dan minda untuk melihat, mendengar serta menilai setiap hujah yang telah di bentangkan dengan rasional dan hati yang terbuka. Sikap assobiyyah dan ketaksuban kepartian haruslah di hindarkan sama sekali dalam membuat keputusan. Sindrom takut untuk mendengar kebenaran kekadang begitu menghantui sesetengah pihak. Begitu payah dan susah untuk mengakui kebenaran pihak lain hanya kerna perbezaaan politik.

Apapun pujian dan sekalung tahniah juga harus di berikan kepada pendebat atas keberanian dan kecekalan mereka menyahut cabaran pihak penganjur. Negara sememangnya memerlukan pemimpin seperti ini yang berani menyahut cabaran, mempunyai ilmu pengetahuan yang luas,berfikiran kritis dan kritikal serta bijak melontar hujah. Bukan sekadar mereka-mereka yang hanya berani ’melalak’ dan bercakap atas dasar retorik semata-mata , tapi kecut untuk berhadapan di gelanggang perdebatan tanpa alasan munasabah.

Sebagai sebuah negara yang menjujung amalan demokrasi, kita tidak hanya mengimpikan siri – siri debat sebegini sebagai penanda aras bahawa betapa suburnya demokrasi di bumi Malaysia. Masih banyak lagi tunjang kepada demokrasi yang harus dipenuhi oleh pihak kerajaan. Kebebasan untuk berkumpul dan menyuarakan pendapat, kebebasan media cetak dan elektronik masih lagi di takuk lama dan perlu kepada penambahbaikan yang menyeluruh.

Wa akhiru kalam, di harapkan agar anjakan paradigma bertitik tolak dari debat yang diadakan baru-baru ini, dapat dilihat sebagai satu momentum untuk menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara yang kompeten, adil dan toleren.

Britain To Implement Syariah Law?

Archbishop of Canterbury Dr Rowan Williams (pic).

In his recent interview with the BBC, the Archbishop of Canterbury Dr.Rowan Williams provided the rest of the Britian’s citizens with an outrage and shocking remarks saying that the implementation of Syariah Law in UK is unavoidable. He said that the introduction of Syariah Law could help improve Britain's flagging social cohesion.

His statement later echoed by Britain’s most senior judge, Lord Nicholas Philips. On Friday July 4, he suggested that Syariah Law could play a role in British legal system. Both individuals mentioned above are British’s most influential personality in UK’s legal system.Despite being strongly criticized by British’s top leader; they stand firmly on what they had said.

Are we going to witness a historic transition in British legal system ?

Sadly no. Michael Ellam, Prime Minister Gordon Brown's spokesman rejected Williams' proposal saying that “Brown believes that British law should apply in this country, based on British values.”

For myself, I’m quiet amazed and impressed by the Archbishop remarks regardless whether its going to be a moment of truth for UK’s Muslims or not. His readiness to accept the accommodation of Syariah Law in British legal system quiet unthinkable. When an ardent follower of Christianity in one of the Christians most powerhouse country , has welcome Syariah Law as part of the medium of mediation, this could be something interesting. I was totally flabbergasted.

As I said just now, I really don’t mind if the Archbishop’s suggestions ends up nothing. Logically, its going to be like that. Why ? Because majority of the British are Christians. To reject the Islamic Law in their legal system is acceptable. The question now is, are we, as a Muslim willing to implement Islamic Law in every aspect of our life? Marriage,business, economy , banking and etc? Are we ready to embrace it? A multiracial country isn’t an obstacle nor restrictions for us to let the beautiful of Islam to spread in every inch of our life. God willing.

Hajat tak sampai....

Kebejatan dan kejelekan iklim politik Malaysia ketika ini telah mengalih pandangan umum terhadap satu peristiwa yang sungguh menyayat hati pada perkiraan saya. Pastinya ketika rakyat Malaysia umumnya tengah asyik dan khayal disaji kan dengan satu lagi kisah yang berstatus ‘movie of the year’, tapi kita lupa akan pemergian seorang remaja yang bernama Aina Mardiah Shahrial akibat pendarahan otak. Allahyarhamah merupakan anak kepada Shahrial Sirin seorang tahanan ISA selama tujuh tahun. Pastinya berita sebegini pada tanggapan sesetengah pihak sebagai kes terpencil yang tak perlu di perbesarkan dan di beri perhatian utama jika dibandingkan dengan kes liwat orang ternama yang lebih memikat dan mendapat tempat di dada-dada akhbar.

Pemergian Aina Mardhiah sungguh memilukan di mana ayahnya tidak berpeluang untuk menziarahi beliau semasa terlantar di hospital. Meskipun pihak berwajib telah dimaklumkan lebih awal, namun wujud jua tangan-tangan ghaib yang melengahkan seorang bapa menemui anak tersayang semasa hayatnya. Apakah kita sebagai manusia dan mengaku Islam sudah terhakis nilai-nilai kemanusiaan dan kasihan belas di dalam diri sehingga sanggup bertindak sedemikian. Apa lah salahnya jika dibenarkan kedua-dua anak dan ayah itu bertemu untuk kali terakhir. Tidak menjadi kesalahan berbuat demikian, bahkan kita menganjurkan satu perbuatan yang terpuji di sisi agama.

Sukar di fahami mengapakah begitu susah untuk seorang tahanan ISA menemui kaum keluarga mereka meskipun dalam keadaan kecemasan. Undang-undang apakah yang digunakan sehingga ianya sanggup melampaui dan membelakangkan nilai-nilai kemanusiaan antara insan. Yang pastinya iman adalah paksi kepada semua permasalahan di atas. Seseorang yang mempunyai iman yang teguh pasti tidak akan bertindak sekejam dan sezalim itu. Pasti ada sedikit ruang perasaan kasihan belas dan nilai-nilai kemanusiaan sesama manusia. Semoga Allah mencucuri rahmat ke atas roh Aina Mardiah. Amin....