Tol oh Toll...

Keputusan kerajaan untuk beberapa ketika menangguhkan penguatkuasaan kenaikan harga tol di lima rangkaian lebuhraya dilihat sebagai satu langkah bijak.

Himpitan kewangan hidup akibat kemelesatan ekonomi dunia sedikit sebanyak memberi kesan terhadap kuasa beli isi rumah. Dengan penarikan keputusan tersebut, rakyat kini kembali menghela nafas lega untuk menempuh rutin harian tanpa perlu membayar tol pada harga yang lebih tinggi.

Tindakan kerajaan yang pada ketika ini memahami nasib rakyatnya, seharusnya dipuji dan diraikan tanpa sebarang prejudis. Islam tidak menggalakkan umatnya berburuk sangka kerana ada pihak beranggapan penggantungan keputusan tersebut bersifat 'ada udang di sebalik batu'.

Persoalannya ialah mengapakah ketika saat genting sebegini harga tol perlu dinaikkan? Atas rasional apakah keputusan tersebut diambil sebelum ini? Ketika hampir ratusan ribu bakal dan telah pun kehilangan pekerjaan, kerajaan perlu sensitif terhadap situasi semasa.

Hari ini 2 Mac 09 buletin TV3 1.30 tengahari melaporkan syarikat konsesi lebuhraya telah mengaut keuntungan bersih berjumlah billionan ringgit. Jadi apa perlu harga tol perlu dinaikkan secara tergesa-gesa tanpa mengambil berat sentimen kewangan rakyat ketika ini.

Kerajaan sepatutnya lebih bijak dalam membuat perjanjian konsesi tersebut agar kemaslahatan rakyat sentiasa dan terus terpelihara. Sebagai pihak yang berkuasa penuh dan berautoriti dalam menganugerahkan kontrak-kontrak melibatkan pembinaan lebuhraya, kerajaan perlulah memilih syarikat-syarikat yang prihatin terhadap nasib rakyat bukan hanya memikirkan untuk memenuhkan kantung dan tembolok mereka sahaja dengan menetapkan kenaikan harga tol yang berterusan.

Kalau ahli parlimen dan bekas menteri pun mengeluh tentang harga tol, ini kan pula orang awam. Maka berkata lah Dato' Seri Azmi Khalid

'Dulu masa jadi menteri tak pernah bayar tol, tak tahu berapa, tak pernah merasa. Tapi sekarang saya sangat merasai beban tol itu '

New Iraq...sex for life

I was deeply saddened to read the story. And my heart was totally crestfallen for what happening in Iraq at the moment. Hope of rebuilding a new lease of life after the US invasion has turns into a nightmare for Iraqis women.

The story is quite long so i summarize it for us to share.

Story 1

When Fadia (not her real name), received two unexpected guests, her children were asleep. She was told by the guests that her husband was kidnapped by militants. And before she can save the life of her husband, she must make a visit to someone first. Without any prejudice, she followed what was being told.

Two men drove her to a place near Baghdad's Sadr City, but a few minutes from the destination, she was forced to cover her eyes and stay at sleeping position in the back seat. When the car stop, she walked into a house with her eyes uncovered and was told to wait for the ‘boss’.

Then Fadia was taken into a room where her husband being detained. She was screamed to see her husband being beaten with blood covering all over his face. The men told in order to save her husband’s liberty, she must take off her clothes and lay down on the floor. She fought hard against them for not to take off her clothes, but the militants were to strong and got no choice but to let them raping her.

To make things worse, Fadia’s husband decided to divorce her. And six years of marriage finally ended such in tragic way.

The story above is just a tragedy of hundreds of incidents occurred in Iraq after the tumbling down of Saddam’s regime. Years on, and Iraq is still a Nation at war. The continuity of Muslims women of war torn country like Afghanistan and Iraq being sexually abused showing no sign of slowing down and yet to earn sympathy from the authorities and the truth is, the drama will goes on and on.

Antara Malaysia dan Ulang Tahun ke-30 Revolusi Iran

Dalam kesibukan mengikuti perkembangan politik tanahair yang memasuki fasa lompat-melompat, kita hampir terlupa pada tahun ini genaplah 30 tahun kerajaan Revolusi yang dipimpin oleh golongan Ayatollah mentadbir Iran.

Revolusi Iran (turut dikenali sebagai Revolusi Islam , Bahasa Parsi: "Enghelab Eslami") adalah sebuah revolusi yang mengubah kerajaan Iran daripada sistem pemerintahan monarki kepada sistem Republik Islam. Pertukaran ini dibuat melalui pungutan suara rakyat Iran oleh Ayatollah Ruhollah Khomeini, setelah beliau berjaya mengusir raja Iran terakhir, Shah Mohammad Reza Pahlavi keluar dari Iran.

Revolusi ini adalah sebuah gerakan yang unik kerana kejayaannya mengejutkan seluruh dunia. Sebab ia sesuatu yang unik kerana ia bukanlah berpunca daripada kekalahan dalam peperangan, krisis kewangan ataupun pemberontakan golongan bawahan mahupun tindakan ketenteraan;^[7] seperti revolusi-revolusi lain dalam sejarah bertulis manusia.

Revolusi Iran berlaku dengan pantasnya dan berjaya menjatuhkan sebuah rejim yang dilengkapi dengan kuasa tentera yang kuat dan hebat^[8]; dan rejim ini digantikan dengan sistem pemerintahan teokrasi yang diundi berdasarkan tahap kemuliaan seseorang itu.^[9]

Revolusi ini terjadi kepada dua peringkat. Peringkat pertama bermula pada pertengahan 1977 hingga tahun 1979 yang dipimpin oleh pihak liberal, golongan haluan kiri dan kumpulan agama. Kesemua mereka memberontak menentang Shah Iran. Peringkat kedua yang turut dikenali sebagai Revolusi Islam menyaksikan naiknya Ayatollah menjadi pemimpin revolusi.

Antara punca tercetusnya revolusi:

1)Layanan mewah kerajaan kepada rakyat asing sedangkan ramai rakyat tempatan hidup melarat, kadar inflasi yang melonjak tinggi diikuti dengan jurang antara kaya dan miskin yang semakin besar.

2)Sikap boros kerajaan Shah Iran ketika sambutan meraikan pengasasan negara Parsi.

3) Tahap inflasi melonjak naik dan jurang antara yang kaya dan miskin dan juga antara penduduk bandar dan luar bandar semakin besar.

4)Pindaan terhadap kalender Iran daripada kalender Hijrah kepada kalender solar Iran yang pernah digunakan ketika zaman Cyrus Agung.

Sehingga kini Republik Islam Iran telah menjadi satu-satu nya negara umat Islam yang teguh, stabil dan kukuh mendepani arus politik dunia yang dikuasai oleh Amerika Syarikat. Negara 'uncle sam' ini belum mengenali erti putus asa dalam usaha untuk mengheret Iran ke mahkamah antarabangsa akibat 'pengayaan uranium' yang mencetuskan kontroversi.

Kewujudan dan tumbangnya sesebuah kerajaan di dunia adalah melalui proses pertukaran kerajaan samada melalui pilihanraya,revolusi dan sebagainya. Tetapi majoriti kerajaan di atas muka bumi ini mendokong konsep pungutan suara melalui pilihanraya dalam membentuk sesebuah kerajaan. Proses dilihat lebih adil dan menjamin kesaksamaan untuk semua. Tetapi Iran memilih kaedah revolusi untuk membentuk kerajaan.

Malaysia sebuah negara raja berpelembagaan menjunjung semangat demokrasi dalam pembentukan sesebuah kerajaan. Rakyat berpeluang memilih kerajaan setiap 5 tahun melalui pilihanraya. Prinsip demokrasi ini di'tatang' semenjak negara mencapai kemerdekaan.

Namun begitu tahap kepercayaan rakyat kepada kaedah pilihanraya dalam memilih pemerintah semakin terhakis. Ini adalah berpunca daripada golongan-golongan yang rakus kuasa yang memilih 'jalan belakang' untuk membentuk kerajaan. Akibatnya, kerajaan 'pilihan rakyat' telah ditumbangkan dengan cara pemanipulasian pihak istana serta menyalahguna media massa dengan sewenang-wenangnya.

Ini bukanlah kali pertama ianya berlaku. Merobohkan kerajaan pilihan rakyat secara 'undemocratic' telah berakar umbi sejak 1961.

1) 1961 : Kerajaan Terengganu ditumbangkan melalui undi tidak percaya di sidang Dun.
2)1968: Usaha menjatuhkan kerajaan Kelantan, tetapi tidak berjaya.
3)1994 : Kerajaan Sabah yang sah digulingkan akibat 'crossover' wakil-wakil rakyatnya.
4) 2009: Kerajaan pilihan rakyat Perak yang ditumbangkan dengan campur tangan pihak istana.

Situasi-situasi di atas menunjukkan bahawa 'power hijack' yang berlaku di Perak bukanlah kali pertama. Ianya adalah sejarah yang diulang-ulang. Persoalannya ,untuk tempoh berapa lama kah rakyat boleh bersabar? Dan wabak ini dijangka merebak ke negeri-negeri seperti Kedah dan Selangor yang pemerintahnya adalah pilihan rakyat. Dan apakah mungkin rakyat akan hanya memerhatikan saja ataupun revolusi bakal tercetus di Malaysia?

Demokrasi yang dikuburkan...

Na’uzubillah..
Dari menjadi seperti Pakistan,
Mahupun bumi Palestin,
Kesabaran ada batasan,
Pasti bangkit melawan kezaliman.

Sampai bila..
Harus bersabar,
Sejarah perlu jadi iktibar,
Dan mereka harus belajar,
Tentera Allah tidak pernah gentar.

Apabila..
Demokrasi mati,
Perlembagaan tidak lagi dihormati,
Mandat rakyat dikhianati,

Amarah mujahidin sukar dibendungi,

Ayuh..
Bangun tentang politikus bajingan,
Bangkit lawan penjenayah demokrasi upahan,
Ganjaran syurga adalah sandaran,
Ikhlas umat mencari kebenaran.

TRAGIC KINGDOM : Mumbai Muslims Reject Attackers Burial

Muslim leaders in Mumbai oppose the burial of those who carried out last week's bloody rampage in their cemeteries, insisting their actions violated the tents of Islam.

Leaders from 50 Muslim groups and organizations in the state of Maharashtra, of which Mumbai is the capital, have decided that the attackers' bodies should not be buried in Muslim cemeteries.

Indian commandoes killed nine or the 10 gunmen who attacked ten targets in Mumbai, Indian's financial nerve, killing 188 people and injuring more than 300 others.The bodies of the attackers now lie in a morgue awaiting the last rites.

Criminals who were involved in, or were behind, the recent Mumbai attacks that led to killing and wounding of hundreds of persons deserve severe legal punishments that could deter others from committing the same.

In Islam, the dead body should be immediately taken to a mortuary for washing and preparation. Before the burial, a funeral prayer should be done.

The burial should be done as soon as possible. It is makruh (reprehensible) to delay the burial.

So where are they to be buried? Its another sad moment to our Muslims community when we had to deal with a situation like this. There's must be a way out and the bodies should be peacefully rested.

Mampukah Pemimpin Negara Mencontohi Orang Ini?

Kehebatan Dr. Mahmoud Ahmadinejad Presiden Republik Iran bukan hanya pada keberanian dan kritikan pedasnya melawan keangkuhan Amerika Syarikat. Tetapi kehebatan pemimpin ini sebenarnya terletak pada keperibadiannya yang sederhana yang mungkin sukar ditandingi oleh pemimpin dunia lain.

Menurut satu sumber, coat atau blazer yang di pakai oleh beliau dilihat seakan-akan dibeli dari kedai pakaian terpakai atau istilah biasanya ' pakaian bundle'.

Ketika di wawancara oleh TV Fox (AS) soal kehidupan peribadinya.

Soalan : Saat anda melihat di cermin setiap pagi, apa yang anda katakan pada diri anda?

Jawabnya: Saya melihat orang di cermin itu dan mengatakan padanya,ingat, kau tak lebih dari seorang pelayan, hari di depanmu penuh dengan tanggung jawab yang berat, iaitu melayani bangsa Iran .

1. Pertama kali menduduki rumah rasmi presiden, beliau menyumbangkan seluruh karpet Istana Iran yang sangat tinggi nilainya itu kepada masjid2 di Teheran dan menggantikannya dengan karpet biasa yang mudah dibersihkan.

2. Beliau mendapati bahwa ada ruangan yang sangat besar untuk menerima dan menghormati tamu VIP, lalu ia memerintahkan untuk menutup ruang tersebut dan menanyakan pada protokoler untuk menggantinya dengan ruangan biasa dengan 2 kerusi kayu, meskipun sederhana, tetapi menarik.

3. Satu perkara yang membuatkan kakitangannya kagum ialah beg yg selalu dibawa Ahmadinejad setiap hari. Beg tersebut berisikan sarapan; roti, keju yang disiapkan isterinya. Dia juga mengarahkan agar penyediaan makanan untuk preseiden dihentikan. Subhanallah.

4. Ketika menginap di hotel, beliau lebih suka untuk tidur di atas lantai yang beralaskan karpet dan selimut. 5. Ketika setiap kali solat berjemaah, dia lebih suka untuk berada di barisan sebaris dengan rakyat biasa. Tidak seperti kebiasaan pemimpin lain yang hanya berada di saf hadapan.

6. Bahkan ketika suara azan berkumandang, beliau segera mengerjakan solat dimanapun beliau berada meskipun hanya beralaskan karpet biasa.

7. Dan yang paling penting pemimpin hebat ini tidak bersalaman dengan wanita yang bukan muhrimnya, cukup menundukan kepala sebagai menunjukkan rasa hormat.

Kehidupan serta personaliti Ahmadinejad sepatutnya menjadi ikutan para pemimpin negara kita terutamanya mereka yang beragama Islam tanpa mengira anutan politik samada kerajaan ataupun pembangkang.

Kenaikan harga minyak dunia pada Jun 2008, telah memberi satu isyarat agar kita berjimat-cermat dan bersederhana dalam berbelanja sehinggakan salah seorang pemimpin utama negara menyeru agar kita ' mengubah gaya hidup'. Beliau sepatutnya terlebih dahulu mengubah gaya hidup dengan mengikuti jejak langkah Ahmadinejad.

Terdayakah para-para umara' negara kita mencontohi pemimpin seperti di atas? Wallahua'lam. Sila klik sini untuk melihat 'interior design' pesawat rasmi Ahmadinejad.

Antara Sydney, Alor Setar dan Kota Bharu..

Dalam usaha mengatasi keganasan yang berhubung-kait dengan alcohol di bandaraya Sydney, pihak berauthoriti akan memperkenalkan satu undang-undang yang tegas bagi mengelakkan kejadian sebegini berulang lagi. Klik di sini untuk berita selanjutnya. Reporting by Michael Perry; Editing by David Fox)

Sehubungan dengan itu, pihak berkuasa Sydney tidak akan lagi mengeluarkan lesen kepada kesemua pengusaha kela-kelab malam yang ingin menjual minuman keras selama 24-jam sehari semalam. Pemilik-pemilik pusat hiburan juga akan ’dipaksa’ menggunakan kelas plastik bagi tujuan mengelakkan sebarang keganasan berlaku.

Sejak kebelakangan ini, bandaraya Sydney telah di gemparkan dengan beberapa siri pergaduhan yang berlaku di kalangan pemabuk-pemabuk sehingga menyebabkan seorang anggota polis telah tercedera.

Bagi mengelakkan kejadian sebegini berulang, pihak berkuasa Sydney telah mengambil langkah berjaga-jaga dengan mengharamkan penjualan arak untuk 24-jam.

New South Wales (NSW) adalah merupakan negeri yang mempunyai kepadatan penduduk paling tinggi di Australia telah mencatatkan sebanyak 21,000 kes keganasan alkohol untuk tempoh beberapa tahun kebelakangan ini.

Persoalannya apakah reaksi masyarakat Malaysia sekiranya penguatkuasaan undang-undang seperti di atas dilaksanakan di bandar-bandar seperti Alor Setar dan Kota Bharu iaitu 2 buah ibu negeri yang ditadbir oleh sebuah parti pembangkang yang berhasrat menerapkan Islam dalam seluruh aspek kehidupan. Hanya terdapat 2 options. Samada disokong atau dibantah. Pasti riuh-rendah bunyinya membantah.

Bukti apa lagi? Hujah apa lagi yang perlu dilontarkan bagi membuktikan bahawa ’al-khamr’ itu lebih banyak mudharat dari manfaatnya. Apakah kita yang mengaku Islam, tetapi atas nama ketamadunan manusia perlu menghalalkan arak demi kepentingan ekonomi dan sebagainya?

Bukankah bukti di atas adalah cukup jelas bahawa al-khamr (arak) adalah merupakan ’ mother of all evils’.